이세일 신한금융투자 IPS본부 WM리서치챕터 디지털자산 담당 연구원 [신한금융투자]

[헤럴드경제=박이담 기자] “가상자산과 기존 전통 자산을 구분하는 것이 미래에 무의미해질 수도 있습니다. 향후 디지털 방식을 이용한 주식, 부동산, 예술작품 등 투자 가능한 유형 자산은 계속 증가하면서 투자 범주가 새롭게 확장될 것으로 보입니다”

이세일 신한금융투자 IPS본부 WM리서치챕터 디지털자산 담당 연구원은 가상자산의 경제적 실질에 따라 증권형과 비증권형으로 나눠 규제체계를 마련하겠다는 윤석열 정부의 구상을 높이 평가했다.

윤석열 대통령 당선인 인수위원회는 최근 110대 국정과제를 제시하면서 자본시장법에 의한 코인공개(ICO) 방안을 제시했다. 증권형 코인은 기존 자본시장법으로 포섭하고 비증권형 코인은 새롭게 법체계를 마련하는 접근이다.

“관련 법규와 규제가 명확히 정해져야 가상자산 사업자들이 사업 방향을 설정해 꾸준히 밀고 나갈 수 있습니다. 증권성 인정은 시급한 과제입니다. 모든 가상자산이 증권성을 인정 받을 필요는 없습니다. 실질 내용에 따라 구분해 판단해야 합니다”

증권사와 보험사에서 채권분석과 대체투자자산 심사 등을 담당했던 이 연구원은 지난 2017년부터 비트코인이 가진 철학에 반해 가상자산 분석가의 길로 접어 들었다. 올해부터 신한금융투자에서 가상자산 시장의 흐름과 기반을 분석하고 있다. 블록체인 태스크포스팀(TFT)에도 합류해 다양한 사업 기회도 모색 중이다.

기존 가상자산사업자들에 대해서는 규제의 필요성과 함께 기존 금융권과의 협업 중요성을 강조했다.

“사기나 해킹 사고 등으로부터 투자자 신뢰를 보강하는 규제가 필요합니다. 가상자산 업계는 기술이, 전통 금융권은 고객 기반이 강점입니다. 양측 간 협력 과정에서 판을 뒤집을 새로운 업체도 등장할 수 있다고 봅니다”

가상자산은 여전히 매력적인 투자처이지만 적정한 자산 배분이 중요하다고 조언했다.

“가상자산은 장기적으로 발전 가능성이 높지만 단기적으론 변동성이 굉장히 크다는 점을 감안하면 자산 중 5~10%가 적정해 보입니다”

가상자산 가격 등락에만 일희일비하기 보다는 근본적인 경쟁력을 판단해 투자할 것도 주문했다.

“가상자산들 마다 우수한 기술과 철학을 바탕으로 치열한 생태계 확장 다툼이 벌어질 것입니다. 어떤 생태계가 실생활을 더 잘 반영하는지, 실용적인지 등을 판단해 투자처를 선택해야 합니다”