교수협 “총장 법인 대변인같다”
중앙대학교 교수협의회(회장 방효원)가 김창수<사진> 중앙대 총장의 간담회 발언을 두고 “김창수 총장은 기자간담회에서 마치 법인 대변인 같은 답변만 되풀이 하고 있다”며 “교수협의회가 대화를 거부하고 있다고 했지만 대화를 거부하는 것은 본부다. 법인의, 법인에 의한, 법인을 위한 총장임을 확인시켜준 기자간담회”라고 즉각 반박했다. 방효원 교협회장은 27일 “김 총장은 부채가 충분히 감당할 만한 금액이며 광명 병원도 앞으로 경영을 통해 갚아나갈 수 있다고 말한다. (총장 연임) 반대는 단지 일부 교수의 의견일 뿐 QS 조작 사태도 사퇴할 사안이 아니라고 한다. 총장 연임 반대가 단지 일부 교수의 의견이라고 한다”며 “모든 것이 다 거짓이다”고 비판했다. 앞서 26일 열린 총장간담회에 대한 비판이다.
김 총장은 앞서 26일 기자간담회를 열고 총장선출을 둘러싼 학내 갈등과 관련해 “모든 대학 구성원이 총장선출제 개선을 요구한다면 논의가 가능하다”면서 “교수협의회의 (총장선출제 개선)주장을 즉각적으로 수용할 수는 없다”며 “대학에는 여러 구성원이 있다. 교협은 구성원 중 일부”라고 선을 그었다.
김 총장은 이날 오후 중앙대에서 열린 기자간담회에서 “환경이 변하고 구성원들이 원한다면 논의는 가능하지만, 논의 방식은 합리적이고 민주적인 절차에 따라야 한다. 임명제에 폐해가 있다면 법인 이사회가 합리적인 판단을 내릴 것”이라며 이같이 밝혔다.
김 총장은 “과거 10년 동안 총장 직선제를 실행했지만 폐해가 있어 이를 바로 잡고자 임명제를 도입한 것은 다들 아는 사실”이라며 “총장 임명은 대학 환경과 문화가 바뀌면 그 시대 가장 합리적 방법 선택할 것이라 생각한다”고 덧붙였다.
그러나 중앙대교수협의회는 이사회가 총장 불신임 투표 결과를 받아들이지 않고 총장 연임을 결정한 데 문제가 있다는 입장이다. 중앙대 교수협의회가 지난 4일부터 6일까지 전임교원(1044명)과 회비회원(821명)을 대상으로 총장 불신임 투표를 진행한 결과, 76.8%(투표율 60.3%)가 김 총장에 대한 불신임에 동의했다. 함께 실시한 설문에서는 92.9%가 ‘민주적 총장선출제도 도입이 필요하다’고 답변했다.
이사회가 이후 13일 김 총장 연임을 2020년 2월까지 연장하는 안건의 의결을 강행하면서 교수협의회는 김 총장과 보직교수들의 사퇴를 요구하며 세 차례 총장실 앞 항의 농성을 벌였다. 한편 김 총장은 이날 QS 대학평가를 교직원이 조작한 사태를 은폐했다는 비판과 광명병원 설립시 발생한 부채에 대한 입장도 밝혔다.
김 총장은 QS조작사태와 관련해 “설문조사 과정에서 담당 직원이 하지 말아야 할 방법으로 설문을 진행한 것은 사실”이지만 “부정한 방법을 인지한 시점에 바로 자체조사를 한 뒤 담당직원에 대해 인사조치 등 적절한 조치를 취했다“고 밝혔다.
이어 중앙대 광명병원을 새로 설립하면서 늘어나는 건축 부채에 대해선 “병원으로 인한 부채에 대한 상환 계획이 마련돼 중앙대 경영에 무리가 가지 않는 금액”이라고 설명했다.
김유진 기자/kacew@heraldcorp.com
