경선과정에서 ‘내상’은 더불어민주당이 가장 컸다. 안희정 충남지사가 주장한 ‘대연정론’과 문재인 전 대표를 향한 ‘패권주의’ 비판으로 경선 주자간 본선 못지 않은 ‘네거티브 공방’을 벌였다. ‘한 팀’이라는 문 전 대표의 호소가 무색할 정도로 갈라진 ‘당심’(黨心)을 어떻게 하나로 모아내느냐가 관건이다. 문 전 대표가 대세론 대로 압도적인 승세를 이어가며 최종 후보로 선출되도, 안희정 충남지사와 이재명 성남시장을 지지했던 당내 비주류 지지층과 중도ㆍ보수성향 유권자들이 이탈하면 ‘정권교체론’ 자체가 흔들릴 수 있다.
민주당에 비하면 한국당과 국민의당, 바른정당은 경선 후유증이 덜하다. 한국당은 경선에서 승리한 홍준표 후보가 친박계 주자들과 내내 대립했으나, 분열하면 공멸한다는 위기의식이 ‘뭉쳐야 한다’는 통합의 동력이 되고 있다. 국민의당 경선에선 안철수 전 대표 지지세가 워낙 압도적이었던데다 경선 주자간 뚜렷한 쟁점도 불거지지 않았다. 바른정당 경선은 그 방식과 내용에서 여론으로부터 호평을 받은데다, 후보로 선출된 유승민 의원과 패배한 남경필 경기 지사간 분위기가 ‘화기애애’한 모습으로 일단락됐다.
민주당 경선 후 중도층의 이탈 여부와 함께 한국당ㆍ국민의당ㆍ바른정당 간 ‘보수쟁탈전’이 5자 대결 시나리오를 3자, 양자로 좁혀갈 것인지를 결정할 변수로 꼽힌다. 정의당 대선후보인 심상정 대표는 완주에 대한 강한 의지를 줄곧 피력했으나 전체 판도가 보수-진보간 양자대결로 좁혀지면 입지를 위협받을 수 있다.
3일까지의 각종 여론조사를 보면 중도성향 유권자층의 지지는 안철수 전 대표에 몰려 있고, 유 후보로 분산된 표가 많지 않다. 결국 3당간 단일화는 ‘보수쟁탈전’의 결과로 나타날 가능성이 크다. 연대 대상으로 꼽히는 세 당의 후보와 주자들은 서로를 공격하며 ‘자강론’ 주장과 보수층 공략을 병행하고 있다. 홍 후보와 유 후보는 각당 경선 마감 직후부터 대구ㆍ경북 민심과 보수유권자층의 지지를 얻기 위해 서로 비판을 이어갔다. 그러나 두 후보가 지지율을 유의미한 수준으로 끌어올리지 못한다면 보수성향 유권자들이 ‘사표’를 우려해 안 전 대표로 지지세가 기울 수 있다는 분석도 나온다. 문재인-안철수 양자대결론의 근거다.
suk@heraldcorp.com