정의로운 개혁 위해 출마
나는 국민 배신한 적 없어
단일화는 보수적가치 지향
中무역보복 WTO 제소해야

바른정당 대선주자 유승민 의원은 ‘열공’(열심히 공부)중이다. 지난 6일 인터뷰를 진행한 그의 의원회관 사무실 책상은 온갖 책과 프린트물로 가득했다. 평소 헌법 가치를 강조하는 그답게 ‘대한민국 헌법’, ‘헌법ㆍ국회관계법’ 등이 손에 가장 잘 닿는 위쪽에 놓였고, 워킹맘 관련 공약에 참고한 듯 ‘독박육아’란 책도 눈에 띄었다.

예상보다 길어진 인터뷰, 예고하지 않은 질문에도 유 의원은 ‘척척’ 답을 내놨다. 열공의 결과이자 심지가 곧다는 뜻이다. 

바른정당 소속 유승민 의원의 인터뷰는 10여가지 질문에 대한 서면 답변과 국회 의원회관에서 가진 1시간 30분여의 대면 질의로 이뤄졌다. 유 의원은 사드 배치와 중국의 무역보복, 트럼프행정부와의 관계 등 외교ㆍ안보부터 대기업정책ㆍ복지 정책 등의 경제에 이르기까지 막힘없이 답했다. 총론과 각론이 촘촘했고, 스스로 “차기 정부 내각까지 구상을 다 끝냈다”며 국정운영도 자신했다. 이상섭 기자 babtong@

특히 최근 한국의 사드(THAADㆍ고고도미사일방어체계) 배치에 따른 중국의 경제 보복에 대해선 “조기 대선이 5월에 있다면 그 전에 빨리 배치하는 게 불확실성을 없애는 길”이라며 “다음 정부가 중국의 보복에 대해 단기적으로는 WTO(세계무역기구) 제소, 장기적으로는 중국에 대한 높은 대외 의존도를 낮추며 자구책을 강구해야 한다”고 즉답했다.

조기 대선이 치러지면 차기 정권은 인수위원회 없이 바로 임기를 시작한다. 유 의원은 예비 내각이 얼마나 준비됐느냐는 질문에 “다 준비됐다. 아주 좋은 분들은 정치판에 이름을 잘 안 낸다”고 자신있게 답했다. 지지율은 낮은 편이지만 다른 후보보다 나은 경쟁력이 뭐냐고 묻자 “어떤 후보가 중요한 정책에 대한 입장을 발표하는 걸 보면 국민들이 통찰력과 판단력을 어렵지 않게 검증할 수 있을 것”이라 했다. 다음은 유 의원과 일문일답.

▶유 의원이 대통령이 되면 ‘정권교체’인가, ‘정권재창출’인가?=정권교체도 정권재창출도 아니고, 국민이 부여한 정의로운 개혁의 명령이라고 하고 싶다. 정권교체 프레임은 앞 정부가 무능하거나 부패할 때 적용하는데, 지금의 시대적 의미는 그 이상이다. 정권을 교체해도 달라지지 않는 적폐, 안보와 경제위기, 양극화와 불평등, 저성장과 저출산을 극복할 수 있는 선택이 필요하다.

▶유 의원은 TK(대구ㆍ경북) 출신 정치인이면서도 이른바 ‘배신의 정치’라는 낙인과 탄핵 주도로 지역 민심이 냉랭하다=나는 국민을 배신한 적이 없다. 국가와 국민을 위해 바른 소리를 한 걸 배신이라고 할 순 없다. 지금 탄핵 정국의 안개 속에 대구ㆍ경북 주민들이 혼란스러운 상황이다. 조만간 무엇이 진실인지, 누가 국가와 국민의 편이었고 누가 국민을 배신했는지 명백히 드러날 것이다.

▶자유한국당, 국민의당과 연대는 거부하면서도 ‘보수 후보 단일화’를 주장한다. 연대와 단일화의 차이가 무엇인가? = 당과 당이 연대하는 건 당의 강령과 노선과 관련돼 더 신중한 면이 있다. 특히 경제와 안보 정책 방향은 당 대 당 연대의 중요한 기준이다. 후보 단일화는 특정 후보를 이기기 위해 선거 과정에서 종종 이뤄졌다. 그런데 내가 하려는 단일화에는 적어도 보수적 가치를 지향한다는 원칙이 있다. 단일화 기준에서 특히 중요한 것은 안보관이다. 국민의당이 사드 배치 반대 당론을 계속 가져간다면 연대든 단일화를 하든 상당히 부담이다.

▶유 의원의 어젠다는 ‘안보는 보수, 경제는 개혁’이다. 부자 증세, 기업 규제 강화 기조가 뚜렷하다. 보수 성향 고소득층 지지를 끌어오기 어려워 보이는데. =내가 재벌개혁을 얘기하는 이유는 재벌 대기업의 불법, 불공정 관행을 개선하려는 것이기 때문에 친기업ㆍ친시장이라고 표현해야 적합하다. 부자 증세는 고소득 누진 구간을 추가로 설정하는 방향이니 경제활동을 위축시킨다 보기 어렵다. 보수가 공정한 시정경제를 추진하고 건강한 공동체를 위한 개혁에 나서면 혁신성장의 토대를 구축하는 효과를 가져올 거다.

▶중국의 경제 보복이 당면 위기다. 대통령이 되면 즉시 어떤 조치를 취할 건가? =시진핑 주석, 리커창 총리 전부 다 자유 무역을 존중한다면서 앞뒤가 안 맞는 일을 하는 건 국제사회에서 중국의 공신력에 관한 문제다. 단기적으로 WTO에 제소하든 외교적 문제제기를 계속해야 한다. 장기적으로는 중국이 또 이럴 가능성이 있으니 수ㆍ출입, 투자를 동남아시아든 유럽이든 중동이든 다변화해야 한다. 한국의 대외 의존도가 어느 한 나라에 집중돼있는 건 늘 위험했다.

▶사드든 FTA든 국민 설득이 가장 중요한데.=대통령이 자주 국민 앞에 나서 생각을 분명히 밝히고 이끌어야 하는데 박근혜 대통령은 그런 걸 거의 안 했다. 대통령제에서 연정보다 훨씬 중요한 건 국민과 야당을 설득하는 일이다. ‘거수기 여당’에 맡기면 연정도 연대도 잘 안 된다. 대통령이 야당 지도자들과 밥도 먹고 대화도 하면서 협상해야 한다. 야당을 설득하는 게 국민 소통의 70~80%는 된다.

▶김무성 의원과는 관계가 어떤가? 두 사람이 ‘루비콘강을 건넜다’는 말도 나온다.=정치권에 온지 18년째인데 김 의원과 여러 군데서 인연이 겹쳤다. 한두해 인연이 아니다. 다른 사람들이 없는 말 지어내는 것에 전혀 흔들리지 않는다. 그 분이 늘 공정하게 할 것이라는 최소한의 신뢰가 있다. 우리가 루비콘강을 건넌 게 아니라, 자유한국당과 결별하는 루비콘강을 ‘같이’ 건너왔다.

▶박 대통령 탄핵이 인용된다면 사법 처리는?=기소는 검찰의 몫이고 재판에서 선고는 법원이 판단한다. 정치권이 할 일은 모든 절차가 끝난 뒤 전직 대통령의 마무리를 어떻게 할지, 다음 대통령이 국민 뜻을 물을 수는 있다. 다만 사법 절차를 생략하는 건 있을 수 없다.

이형석ㆍ유은수 기자/yes@