［헤럴드경제=배문숙 기자］경제전문가들은 우리 경제의 4월 위기설에 대해 과장된 부분은 없지 않지만 각종 정치ㆍ경제 이벤트로 불확실성이 커 안심할 수 없다고 한 목소리를 냈다. 특히 이들은 4월 대통령 탄핵여부가 결정나면 그 이후에 불확실성이 고조될 가능성이 높다는 점에서 위기론 확산에 우려를 나타냈다. 실종된 국가 리더십은 작은 위기에도 경제를 나락으로 굴러 떨어뜨릴 수 있다는 것이다.

성태윤 연세대 경제학부 교수는 “4월 위기설을 단정 지어 말하기는 어렵지만 불안요인이 있는 것은 사실”이라며 “이 시기에 대우조선 채권하고 미국의 환율조작국 지정 이슈 등이 있기보다는 탄핵여부가 결정되면서 경제정책관리 컨트롤타워 부재가능성이 높기 때문”이라고 말했다.

［사진=헤럴드경제DB］

그는 이어 “경기가 어렵고 정치적 리더십이 부재한 상황에서 금융시장의 충격이 가해지는 경우가 대부분”이라며 “현재 우리나라는 이 3가지 상황이 다 존재하고 있다는 점에서 위기 가능성이 높다. 이로인해 현재 경제팀이 위기관리를 해줘야한다”고 강조했다.

이필상 서울대 겸임교수는 “외국 자본이 빠져나가 금융시장이 무더질 위기가 올 것 같지는 않지만 불안한 것은 사실”이라며 “가장 큰 변수는 미국의 환율조작국 지정이다. 이럴 경우, 수출이 큰 타격을 받을 수 있다”고 말했다.

이 교수는 또 “정부가 대선정국 등으로 대응을 못할 경우, 위기감은 확산될 수 있다”면서 “중요한 것은 황교안 대통령 권한 대행체제에서 경제만은 책임지고 챙겨야한다. 무엇보다 4월 위기설에 대한 심리 불안이 가장 크다. 이를 안정시키는 노력을 해야한다”고 주장했다.

오정근 건국대 특임교수는 “악재들이 몰려온다는 점에서 위기설의 가능성이 전혀 없는 것이 아니지만 단정짓을 수는 없다”면서도“가장 큰 걱정은 정치적인 문제다. 탄핵에 대한 결론이 나면서 후폭풍이 상상하기 힘들 정도로 클 수 있다”고 말했다.

오 교수는 또 “탄핵정국이후 3~4월 국내적으로 전시상황으로 올 수 있다. 이로인해 모든 경제정책이 올스톱될 수 있다”면서 “좌우 원로들이 국내 정치가 부딪혀서 파국으로 가지 않도록 국가원로회의 등을 통해서 타협을 모색해야 한다”고 말했다.

이창선 LG경제연구원 수석연구위원은 “항상 위기설이 실제로 현실화된 적은 별로 없었지만 반복적으로 위기설이 나오면 무시할 수는 없다”면서 “미리 대비하고 조심해야할 측면은 있다. 정책당국은 위기설을 무시하기보다는 배경을 짚어보고 필요한 조치를 취하는 계기로 삼아야한다”고 말했다.

이 수석연구위원은 “특히 환율조작국 발표관련, 우리같은 소국이 희생양이 될 수 있기 때문에 정책당국이 미국에 설명과 근거를 제시하는 노력이 필요하다”며 “또 대우조선해양 채권만기도 아직 시간이 있기 때문에 당사자들이 협의를 통해서 해결방안을 찾을 수 있다“고 말했다. 

oskymoon@heraldcorp.com