30일(이하 현지시간) 월스트리트저널(WSJ), 뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면 미 외교관들이 트럼프 대통령의 ‘반(反)이민’ 행정명령 조치에 집단 반발하고 나섰다.
 |
| [사진=게티이미지] |
NYT는 “외교관들이 행정명령에 반대 입장을 담은 연판장을 회람중”이라며 “국무부에 정식으로 ‘반대 문서’를 제출하는 방안을 검토중”이라고 보도했다. WSJ은 “공직사회에 반대가 확산되고 있다”며 “워싱턴 국무부 본부 직원부터 재외공관 주재 외교관까지 중ㆍ고위급 인사들이 참여했다”고 전했다. 지난 주말 시작된 이 행렬에 동참한 외교관들은 100명을 넘어섰으며, 문서가 이르면 30일 국무부에 정식 제출될 예정이라고 AP통신은 보도했다.
외교관들의 ‘반대 메모’ 초안은 반이민 조치가 비 미국적이며 미국 내 테러를 중단시키기 위한 노력을 마비시킬 것이라는 내용을 담고 있다. 초안은 “이번 행정명령이 외국 테러리스트로부터 미국민을 보호할 것이라는 목적을 달성하지 못할 것”이라며 “동맹을 따돌림으로써 미 정부는 소중한 정보와 대테러 자원에 대한 접근을 잃게 될 것”이라고 지적했다. 또한 “공무원으로서 우리가 수호하기로 맹세한 미국의 핵심가치와 헌법 가치에 위배되는 것”이라고 강조했다.
정부 소속인 외교관들이 반대 서명에 동참하자 백악관은 발끈했다. 숀 스파이서 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 “(반발) 외교관들은 균형이 잡히지 않았다”면서 “행정명령에 따르든지 나가든지 해야 할 것”이라고 밝혔다.
미 법무부도 반대행렬에 가세했다. 워싱턴포스트(WP)에 따르면 샐리 예이츠 법무장관 대행은 반이민 행정명령 관련 소송에서 “정부 측 변호를 맡지 말라”고 직원들에게 지시했다. NYT는 “법무부의 선언은 백악관과 정부부처들의 갈등을 극명하게 보여준다”고 설명했다.
정권 초기에 허니문 분위기를 조성했던 기업들도 비판에 가세했다. 30일 CNN머니, 포브스 등에 따르면, 미 자동차 제조사인 포드의 빌 포드 회장과 마크 필즈 최고경영자(CEO)는 공동 성명을 내고 “트럼프 대통령의 반이민 조치는 포드가 추구하는 가치에 반하는 것”이라고 비판했다.
두 사람은 “모든 사람에 대한 존중은 포드사의 핵심 가치”라며 “우리는 전 세계에서 다양한 사람들이 일하고 있다는 사실을 자랑스럽게 생각한다”고 강조했다.
실제로 포드의 본사가 위치한 미시간 주(州) 디어본은 이민자들로 채워진 도시다. 미 연방 센서스국에 따르면 디어본의 인종별 구성은 아랍계 미국인이 약 30%를 차지한다.
포드는 트럼프의 ‘미국 내 생산’ 압박에 백기투항하며 정권과 우호적인 분위기를 조성했던 기업이다. 지난 23일 대통령과 기업 CEO 면담 후에도 “트럼프 정부 정책에 기대를 갖고 있다”며 긍정적인 태도를 보였으나 반이민 정책에 대해선 대립각을 세우며 돌아섰다.
차량 공유업체인 우버와 리프트도 대립각을 세웠다. 리프트는 이날 이민자 지원 시민단체인 ‘미국시민자유연맹’(ACLU)에 100만 달러(약 12억원)를 기부할 것이라고 밝혔다. 앞서 애플, 페이스북, 스타벅스, 구글, 제너럴일렉트릭(GE) 등 글로벌 기업들도 이민자를 위한 기부나 채용 등 구체적인 ‘반대 액션’을 취하면서 트럼프 행정부의 초반 입지가 좁아지고 있다.
미 언론들은 트럼프의 반이민 조치에 대해 “미국 역사의 근간을 뒤흔드는 사건(CNN)”, “미국의 이상과 안보를 버렸다(NYT)”, “아메리카 퍼스트(미국우선주의)와 포퓰리즘(인기영합주의)의 결합(WP)” 등의 해석을 덧붙였다.
CNN은 트럼프의 반이민자 행정명령은 “근본적으로 미국의 역사에 변화를 주는 조치”라고 밝혔다. 이어 “반이민 조치는 그의 임기 초반의 결정적인 순간이자, 미국의 이슬람에 대한 태도, 외부 세계에 대한 인식의 변곡점을 의미한다”고 덧붙였다. 미국은 세계 각지에서 건너온 이민자들이 세운 나라다. 이민자로 빚어진 국가의 정체성을 기반으로 건국 이래 ‘개방적’ 이민정책으로 전 세계의 ‘멜팅팟(Melting Pot)’으로 불렸다. 1965년 이민법 개정 이후 미국 의회는 출신국에 따라 이민자를 차별하는 행위를 불법으로 규정해왔다.
NYT는 이날 ‘미국의 이상과 안보를 버리다’는 제목의 사설을 통해 이번 조치가 “비겁하고 위험하다”고 비판했다. 이어 트럼프의 ‘반이민 행정명령‘은 “광범위한 사람을 대상으로 하고 있고 선동적인 문구로 가득 차 있다”면서 ”정작 9ㆍ11 테러 주도자들이 속한 나라는 입국 금지 대상에서 빠졌고, 트럼프의 가족이 운영하는 사업 관련 나라가 이번 조치에서 제외된건 우연이 아니다”라고 비판했다.
bonjod@heraldcorp.com
