최순실·김종 전 문화부 차관
김기춘 관계놓고 엇갈린 진술
안종범 전수석-이승철 부회장
대기업 모금액 놓고 상반된 주장

일주일 간격을 두고 헌법재판소 탄핵심판정에 증인으로 나온 최순실 씨와 김종 전 문화체육관광부 차관은 하나의 사실을 두고 서로 엇갈리는 진술을 쏟아냈다.

안종범 전 청와대 정책조정수석과 이승철 전국경제인연합회 상근부회장도 ‘문화계 좌파’ 발언과 대기업 모금액을 두고 재판관들 앞에서 상반된 주장을 내놔 탄핵심판은 점점 진실게임 양상으로 흐르고 있다.

앞서 주심을 맡고 있는 강일원 재판관은 “이 법정에선 대통령의 범죄유무보다 진실 발견이 매우 중요하다”고 강조한 바 있다. 그러나 증인들의 거짓말이 거듭되면서 진실을 규명해야 할 재판부에 큰 숙제가 되고 있다.

최순실 씨와 김기춘 전 실장의 관계에 이목이 집중된 가운데 김종 전 차관은 23일 헌재에 나와 최 씨와 김 전 실장이 이미 서로 알고 있었다는 취지로 진술했다. 그러나 최 씨는 여전히 김 전 실장을 모른다는 입장이다.

최순실과 김종 전차관

최 씨의 이같은 주장은 차은택 씨의 증언으로 또 한번 신뢰를 잃었다. 차 씨 역시 증인신문에서 “최 씨가 내게 전화 한 통이 갈 거라고 했는데 실제로 김 전 실장한테 전화가 왔다. 이후 김 전 실장을 삼청동 공관에서 만났다. 그때 최 씨가 이런 인맥을 갖고 있는지 알게 됐다”며 보다 구체적인 진술을 내놨다.

최 씨와 김 전 실장의 관계는 최 씨의 국정개입을 청와대가 사전에 알았는지 여부를 판단하는데 중요한 열쇠가 되는 만큼 헌재도 주목하고 있다.

김이수 재판관은 김 전 차관에게 “김 전 실장 소개로 최 씨를 만난 건 아닌가”라며 직접 확인에 나서기도 했다. 김 전 차관은 “아니다”고 답했다. 헌재는 결국 키를 쥔 김 전 실장을 오는 2월7일 탄핵법정에 세우기로 했다.

안종범 전 수석과 이승철 부회장 역시 사안마다 전혀 다른 주장을 펼쳐 재판부를 헷갈리게 했다. 

미르ㆍK스포츠 재단의 대기업 강제모금 의혹에 연루된 이승철 전경련 부회장과 안종범 전 청와대 정책조정수석은 사안마다 서로 상반된 주장을 내놔 위증 논란을 몰고 왔다. [사진=헤럴드경제DB]

안 전 수석은 조용호 재판관이 “당초 300억이었던 대기업의 미르 재단 출연금이 500억으로 증액됐는데 증인이 지시했나”라고 묻자 “전경련이 자체 결정했다”고 답했다.

그러나 일주일 뒤 헌재에 나온 이 부회장은 “안 전 수석이 내게 전화해 ‘대통령이 300억은 적다’고 했다며 증액을 지시했다. 그래서 내가 ‘갑자기 200억을 올리면 어떡하냐’며 난감을 표했다”고 했다. 둘 중 한 명은 거짓말을 한 셈이다.

서기석 재판관도 안 전 수석에게 미르ㆍK스포츠 재단을 정부 예산으로 운영할 생각이었는지 집요하게 물었지만 안 전 수석은 “정부 예산으로 운영한다는 계획은 없었다”고 부인한 바 있다. 그러나 이 부회장은 “안 전 수석이 정부 예산을 부어서라도 운영할테니 걱정하지 말라고 했다”며 정면으로 반박했다.

대다수의 재판관들은 대기업 돈으로 설립된 재단의 이사진을 정부가 결정하고 사업 계획도 정부가 주도한 것에 의문을 표했다. 특히 서 재판관은 “출연자가 통상 재단 이사도 선임하고 그 출연금으로 재단을 운영하는데 미르ㆍK스포츠 재단은 대기업들이 출연만 하고 끝난다. 이사들은 대통령이 지명하고 정부 예산으로 재단을 운영한다고 기록에 나온다. 무슨 이런 형태의 재단이 있는가”라며 안 전 수석을 강하게 추궁하기도 했다.

이밖에 안 전 수석이 했다는 ‘문화계에 좌파가 많다’는 발언의 주체를 두고도 안 전 수석과 이 부회장은 서로 떠미는 양상이다. 앞서 안 전 수석은 “역사 앞에 섰다고 판단해 고심 끝에 진실을 얘기했다”고 밝혔지만 정작 대통령의 명운이 걸린 탄핵심판에선 이 부회장과 진실게임을 벌이고 있는 셈이다.

결국 재판부가 누구의 증언에 무게를 두는냐에 따라 탄핵심판의 향방도 결정될 전망이다.

김현일 기자/joze@heraldcorp.com