▶문이냐, 반이냐, 새로운 바람이냐

언제 치러지든 현재 가장 유력한 주자는 문 전 대표와 반 전 총장이다. 지난 1년여간 거의 모든 여론조사에서 대선 주자 지지율 1, 2위를 박빙으로 다퉈왔다. 여기에 여야, 보수-진보 두 진영의 군소후보들이 도전하는 양상이다. 오랜 유력 주자들을 제치고 제3의 후보가 선풍을 일으켰던 전례가 없지 않다. 2007년 ‘문국현 현상’ 2012년 ‘안철수 현상’이 있었다. 2002년엔 ‘노풍’이 일어 노무현 전 대통령의 당선까지 이어졌다. 세계적인 현상도 깜짝 스타의 출현 가능성을 배제하지 않는다. 지난해 미국 대선에서 도널드 트럼프와 버니 샌더스가 일으켰던 신드롬이다.

이변을 노리는 군소후보들의 노선ㆍ이념별 포진은 다양하다. 일단 문ㆍ반 두 유력주자에 가장 강력한 도전자로 떠오른 이재명 성남시장은 강한 야권성향이다. 안철수 국민의당 전 대표는 ‘중도’를 표방하며 제2의 붐을 노리고 있다. 야권에선 안희정 충남지사, 박원순 서울시장 등이 이 시장의 경쟁자다. 개혁보수신당의 유승민 의원, 남경필 경기지사 등은 이른바 개혁보수와 온건진보의 결집을 표방한 ‘중도’ 주도권을 놓고 안 전 대표 등과 경합할 것으로 전망된다.

▶안철수와 국민의당, ‘중도 결집’이냐 ‘야권 통합’이냐

지금까지의 각종 여론조사에서 반 전 총장과 문 전 대표는 각각 보수-진보, 여와 야의 대표 후보로 꼽혀왔다. 대선일이 가까워질수록 양 진영간 결집현상이 나타날 가능성이 크다. 이 경우 결국은 두 사람간 양자대결 구도가 될 것이라는 게 정치권의 관측이다.

정치권의 대체적인 흐름도 양자 구도의 가능성을 높인다. 사실상 ‘친박(親박근혜계)당’이 된 새누리당은 마땅한 유력 후보가 없다. 개혁보수신당은 유승민, 남경필, 오세훈 등의 주자를 보유하고 있지만 지지율이 낮다. 새누리당과 개혁보수신당은 모두 반 전 총장의 영입을 희망하고 있다. 반 전 총장이 분열된 보수의 ‘교집합’이자 통합의 고리다.

안 전 대표와 국민의당의 입장은 양자구도와 다자구도 여부를 가를 최대 변수다. 현재의 대권주자 지지율과 정당 지지율을 바탕으로 할 때 안 전 대표와 국민의당의 앞길에 놓인 명분은 두 가지다. 이른바 ‘중도 결집’이냐 ‘야권 통합’이냐다.

안 전 대표와 국민의당이 중도 결집을 최우선으로 내세울 경우 개혁보수신당과 연대 가능성은 높다. 반 전 총장이 개혁보수신당행을 택할 경우는 더 그렇다. 이럴 경우 개헌을 고리로 ’반(潘)-안(安) 연대’와 ‘비박-비문 연합’이 이뤄질 수도 있다. 


▶2012년 양자구도와 1987년 다자구도 사이

문 전 대표와 반 전 총장이 각각 범민주ㆍ진보진영과 보수ㆍ중도진영을 대표하는 후보로 양자대결을 할 경우의 구도는 2012년 대선과 비슷한 상황이 된다. 2012년 대선은 보수와 범민주진보 후보가 1대1로 맞붙었던 헌정사상 최초의 사례로 평가된다. 범민주진보 진영이 보수ㆍ중도 정치세력과의 연합ㆍ연대 없이 단일 후보를 내 보수여당 후보와 1대1로 맞붙은 것은 처음이었다.

2002년 노무현 후보는 대선일 직전 갈라서기는 했지만 선거 기간 내내 보수 진영 정몽준 후보와 사실상 손을 잡았고, 1997년 김대중 전 대통령은 김종필 전 국무총리와의 ‘DJP’연대를 통해 선거에 승리했다.

이번엔 대선 시기가 늦춰지면 늦춰질수록 양자구도가 성사될 가능성이 높을 것으로 전망된다. 현재 교섭단체 기준 4당 체제에서 각 당이 경선을 통해 후보를 확정하고, 당선가능성과 지지율을 두고 후보끼리의 연대ㆍ연합이 이뤄지면서 자연스럽게 보혁 양자구도로 흐를 가능성이 있다.

반면, 대선일이 촉박하게 잡힐 경우 다자구도가 될 수도 있다. 당장 안 전 대표도 완주 의사를 밝혔기 때문에 반-문-안의 보수-진보-중도의 대결 구도 가능성도 높다. 친ㆍ비박이 각자 후보를 내면 4자 대결도 가능하다. 노태우-김영삼-김대중-김종필 후보가 경쟁했던 1987년 대선과 유사하다. 

이형석 기자/suk@heraldcorp.com